05/22/2025 04:13 PM
"Вторично использовать невозможно". Почему с переработкой полиэтиленовых пакетов не все так просто
В любой торговой точке бесконечные рулоны фасовочных полиэтиленовых пакетов, в том числе с пометкой "бесплатно", буквально на каждом шагу. А на кассе предлагают еще и шуршащие пакеты-майки, чтобы донести покупки до дома. Только полимерных мешков и сумок в 2024-м в Беларуси оказалось примерно 2,2 млрд - по 238 штук в год на каждого жителя. И это без учета фасовочных! Не задумывались, что с ними происходит после того, как их выбросили в мусорное ведро? О судьбе излюбленной белорусами упаковки и цене нашего удобства - этот материал.
Отходы - ценный ресурс
Когда полиэтиленовые пакеты появились в обиходе, удобство пользования ими затмило все экологические последствия. Главная проблема - их долговечность, разлагаются до 500 лет. Легкие пакеты разносятся ветром, засоряя города, водосточные системы и водоемы. Зарытые в землю, мешают обогащению почвы кислородом, а при сжигании выделяют углекислый газ и другие ядовитые вещества. В мире уже проведено не одно исследование, которое подтверждает наличие микропластика в живых организмах, в том числе в организме человека.
"Анализ морфологического состава коммунальных отходов выявляет тревожную картину, - констатирует начальник управления по координации деятельности в сфере обращения с вторичными материальными ресурсами ГУ "Оператор вторичных материальных ресурсов" Алексей Пискун. - Ежегодно в стране образуется 376 тыс. т отходов полимерной упаковки. Из них 271 тыс. т теоретически пригодна для переработки, включая полиэтилен и полипропилен, из которых сделаны пакеты. Но 105 тыс. т - это отходы. Вторично использовать их невозможно".
Большинство плотных полиэтиленовых пакетов можно переработать. Правда, из старых получить новые (так называемый рециклинг) не получится, а вот произвести более плотные упаковочные материалы - вполне. Вторичный полиэтилен можно использовать и в производстве тротуарной плитки, канализационных люков, дорожных ограждений, ведер, ящиков, садовой мебели, сеток для строительства, скамеек, детских площадок и многого другого. Такие изделия очень долговечны, а также влаго- и морозостойки.
Сырье сырью рознь
В реестре объектов по использованию отходов в стране сегодня зарегистрирован 161 объект, где перерабатывают полимеры, в том числе РЭТ-тару и отходы полиэтилена. Но! Речь идет, как правило, о незагрязненных пакетах. А на сортировку они чаще попадают с остатками пищи, грязи, наклейками. Это препятствует получению сырья, особенно когда речь идет о тонких пакетах - до 50 микрон. Их вес увеличивается в 4-5 раз за счет загрязнений, а очистка требует дорогостоящего оборудования. Как результат - себестоимость переработки увеличивает цену конечного продукта. И переработчику становится экономически невыгодно этим заниматься.
Чтобы загрязненный полиэтилен получал вторую жизнь, государство финансирует развитие технологий по переработке сложных (загрязненных) полимерных отходов. Так была модернизирована линия переработки на ОАО "Белвторполимер", что позволило увеличить объем переработки загрязненного полиэтилена до 3 тыс. т в год, а на заводе в Борисове - до 6,7 тыс. т. На выходе получается качественное вторичное сырье - регранулят. Но, увы, пока это небольшая часть отходов.
Сложно получить вторсырье из пакетов и еще по одной причине - разнообразия материалов: полиэтилен низкого и высокого давления, полипропилен, иногда с включением различных биоразлагаемых добавок. При этом визуально пакеты почти не отличаются. А если происходит смешивание материалов, то переработка становится невозможной по технологическим причинам.
Вывод напрашивается сам собой: целесообразнее и дешевле как можно реже использовать пластиковые пакеты, чем заниматься их переработкой и утилизацией.
"Сложившаяся ситуация ставит серьезные вызовы, требующие комплексных решений в области переработки и сокращения использования пластиковой упаковки, - считает Алексей Пискун. - Стоит сложная задача: найти баланс между экономической эффективностью и экологической безопасностью".
Чтобы упростить идентификацию пластиковых пакетов и их направление на переработку, в Беларуси стандартизируют маркировку полимерных материалов. Проще говоря, будет определено, какая упаковка экологически безопасна, как это следует определять и правильно маркировать.
Взять и запретить?
А можно ли вообще отказаться от использования пластиковых пакетов? Опыт более 70 стран показывает, что да. Одним из первопроходцев в этом направлении стал Китай. В 2001 году правительство объявило полиэтиленовую тару врагом экологии, в 2003-м ее изъяли из магазинов. Покупателям ничего не оставалось, как использовать свою упаковку.
В Бангладеш пластиковые пакеты запретили после катастрофических наводнений, унесших жизни тысяч людей. Как выяснилось, ЧП были вызваны засорением уличных стоков обычными мешочками. Запрет на такую упаковку введен во Франции. В Китае нельзя производить и использовать ультратонкие пластиковые пакеты, а также бесплатно их раздавать. В США запрет на такую тару существует в нескольких штатах. Похожая ситуация в Канаде. В Африке более 15 стран либо полностью запретили пластиковые пакеты, либо взимают за них налог. В Кении, например, за их производство и использование может грозить даже тюремное заключение.
В Ирландии пошли по другому пути - ввели налог на пластиковые пакеты. В итоге их стали использовать на 95% реже: до принятия таких мер на каждого жителя приходилось около 328 пакетов в год, а через 12 месяцев - 21.
Курс на замещение
То, что белорусы стали намного чаще пользоваться пластмассовой упаковкой, тарой и полиэтиленовыми пакетами, беспокоит Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. Но полный отказ от "пластика" в нашей стране маловероятен.
В 2020 году Беларусь выступила с инициативой: ограничить использование легких полиэтиленовых пакетов в ЕАЭС, прописав это в техническом регламенте "О безопасности упаковки". Но такое решение не получило поддержки большинства стран-участниц. Среди аргументов - экономические последствия: отказ от полимерных пакетов может привести к росту цен на товары. Ведь этот вариант упаковки самый дешевый. В итоге в ЕАЭС предложено не отказываться от пакетов, а снижать их оборот. В перспективе - замещать более экологичной упаковкой. В Беларуси идут по тому же пути.
Как констатирует Минприроды, за последние четыре года ряд мер уже успешно реализован. В объектах торговли предусмотрено наличие бумажных пакетов и минимизировано количество разновидностей пластиковых. Для производителей и поставщиков экологически безопасной упаковки предусмотрено экономическое стимулирование. Ведутся работы по модернизации мощностей и созданию новых производств по выпуску и использованию экологически безопасной упаковки. Большую работу развернули ученые НАН Беларуси. Они разработали составы и методы получения безопасных добавок для того, чтобы совершенствовать оберточную бумагу с повышенными антимикробными, антиоксидантными и барьерными свойствами.
Таким образом, несмотря на то что полиэтиленовых пакетов в наших магазинах все еще много, растет и число экологичной упаковки. Текстильные сумки, бумажные и биоразлагаемые пакеты из растительного сырья - у покупателей есть выбор.
"Отказываясь от полиэтиленового пакета в пользу бумажного или того, который можно переработать, потребитель способствует переориентации наших производителей на экологические запросы населения", - подчеркнули в Минприроды.
То есть чем больше мы с вами покупаем бумажных пакетов, тем больше их будут производить. Спрос рождает предложение.
В поисках альтернативы
Как рассказал директор Института химии новых материалов Александр Рогачев, перед учеными Национальной академии наук несколько лет назад поставили задачу - разработать экологически безопасную альтернативу полиэтиленовым пакетам. Для производства новинок используют полилактид - вещество, которое получают из растительного сырья. Оно обладает хорошей прочностью, отталкивает влагу и полностью биоразлагаемо. Однако исследование показало, что пакеты из чистого полилактида будут в несколько раз дороже полиэтиленовых. А это значит, что их производство экономически нецелесообразно. Поэтому было решено взять за основу бумагу и покрыть ее тонким слоем биоразлагаемого полимера. Новая упаковка прочная и экологичная, а минимальное количество полилактида значительно снижает затраты на производство. Опытная партия таких одноразовых бумажных стаканчиков уже выпущена. Александр Рогачев считает, что из этого же композитного материала можно делать и пакеты.
Несколько рекомендаций по экологичному шопингу:
Носите с собой тканевую сумку. Многоразовые шопперы (экоторбы) - самый экологичный вариант. Если у вас такой нет - выбирайте на кассе бумажный пакет. Он поддается переработке легче, чем полиэтиленовый. Правда, злоупотреблять бумажными пакетами тоже не стоит, ведь на производство бумаги тратятся драгоценные лесные ресурсы.
Если с собой нет шоппера, а в продаже - бумажного пакета, ищите среди полиэтиленовых тот, что с маркировкой 4 (LDPE). Такой можно и желательно использовать многократно. Когда же пакет поистреплется, его можно выбросить в желтый контейнер для вторичной переработки, предварительно очистив от загрязнений.
При покупке фруктов и овощей часто можно обойтись вовсе без их упаковки. Что мешает взвесить связку бананов, не помещая в пакет? Для таких продуктов можно приобрести специальные многоразовые фруктовки.
Елена КОЗЛОВСКАЯ,
фото БЕЛТА и из открытых интернет-источников,
газета "7 дней".-0-
Общество
Эфир